Apelaciones - Rol 1280-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de abril de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente no cumplió con el requisito de presentar la declaración de ingreso por paso no habilitado dentro del plazo legal, sin que se configure un acto ilegal o arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). La recurrente reclama por el rechazo del recurso de reposición contra la resolución que tuvo por desistida su solicitud de reconocimiento de la condición de refugiada. Alega vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso (artículo 19 N°2 y 19 N°3 inciso 6° de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente manifestó su intención de solicitar refugio el 3 de julio de 2023. Se le notificó que debía presentar la declaración policial de ingreso por paso no habilitado en 10 días, bajo apercibimiento de declarar desistida su solicitud. Presentó cartas explicando su imposibilidad de obtener dicha declaración, pero la solicitud fue declarada desistida. Interpuso recurso de reposición, el cual fue rechazado por no haber acompañado nuevos antecedentes.

• Hechos acreditados: La recurrente ingresó irregularmente al país el 22 de noviembre de 2020. Manifestó su intención de solicitar refugio el 3 de julio de 2023. No acompañó la declaración policial de ingreso por paso no habilitado dentro del plazo de 10 días. Obtuvo la tarjeta de extranjero infractor emitida por la PDI posterior al plazo otorgado.

• ...