Apelaciones - Rol 129-2024

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de abril de 2024. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso por no configurarse privación, perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual del amparado, ordenándose remitir antecedentes a la Defensoría Penal Pública.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 129-2024, Corte de Apelaciones de Antofagasta, 2 de abril de 2024. Recurrente: Nombre. Amparado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una privación, perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual del amparado, ni un acto arbitrario o ilegal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto arbitrario o ilegal que vulnere la garantía de libertad personal y seguridad individual del amparado, haciendo procedente el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicita el contenido del recurso en el fallo, solo se menciona que no se desprende la existencia de un acto arbitrario o ilegal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de amparo es inadmisible ya que no se configura la privación, perturbación o amenaza a la libertad personal y seguridad individual del amparado. No se desprende del relato una decisión de la autoridad recurrida que haya conculcado la garantía protegida por la acción constitucional.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de amparo. Se ordena ...