Apelaciones - Rol 1308-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y condenó al pago de indemnizaciones, al no acreditarse los vicios invocados en el recurso.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Inprolec S.A. y solidaria/subsidiariamente a Transelec S.A., solicitando se declare injustificado su despido y se les condene al pago de diferencias de indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicios, el recargo legal, devolución del descuento del aporte patronal al seguro de cesantía y compensación de feriado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago acoge parcialmente la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a las demandadas al pago de indemnizaciones y compensación de feriado, estableciendo la responsabilidad subsidiaria de Transelec S.A. La demandada principal, Inprolec S.A., interpone recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declara como hecho acreditado el despido injustificado del demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N°6 del mismo cuerpo legal, por omisión de pronunciamiento respecto del pago efectuado al trabajador al momento del finiquito.
2. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Cód...