Apelaciones - Rol 1312-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido del actor como indebido. Se confirma que la causal de "vías de hecho" requiere agresión física, no solo verbal.

• Datos básicos del caso: RIT N° O-5964-2022, caratulados “ Apellido / ASISTENCIA DOMICILIARIA SPA.”, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, procedimiento de aplicación general sobre despido indebido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando el despido indebido y ordenando el pago de prestaciones. La demandada recurre de nulidad, invocando el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia consideró probado que el actor profirió expresiones verbales ofensivas a su jefe directo, pero no acreditó agresión física. La carta de despido invocó la causal de "vías de hecho" (artículo 160 N°1 letra c) del Código del Trabajo).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las agresiones verbales constituyen "vías de hecho" según el artículo 160 N° 1 letra c) del Código del Trabajo, y si la calificación jurídica de los hechos por el tribunal a quo es errónea.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que el juez de primera instancia erró al no considerar las agresiones verbales como constitutivas de "vías de hecho", restringiendo la causal a agresiones físicas. Cita el artículo 1...