Apelaciones - Rol 13216-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge un recurso de protección contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por discriminación en la cobertura de salud mental, ordenando equiparar las coberturas a las de salud física, conforme a la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N°1, N°2, N°9 y N°24 de la CPR) debido a la cobertura limitada en prestaciones de salud mental. El recurrente alega trato discriminatorio respecto a planes de salud más recientes. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Temuco. La fecha de la sentencia es 2 de abril de 2024. El abogado del demandante es Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La ISAPRE alega incompetencia del tribunal y, subsidiariamente, se allana a la solicitud del recurrente.

• Hechos acreditados: El recurrente mantiene un plan de salud con la ISAPRE recurrida. La ISAPRE aplica una cobertura limitada a las prestaciones de salud mental, diferenciándola de la cobertura para enfermedades físicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Competencia del tribunal para conocer del recurso. 2) Determinar si la ISAPRE incurre en un acto ilegal y arbitrario al mantener una cobertura limitada para las prestaciones de salud mental en comparación con las prestaciones de salud física, especialmente a la luz de la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396 de la Supe...