Apelaciones - Rol 133-2024
/MINISTERIO PUBLICO Y JUZGADO DE GARANTÍA DE CALAMA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha 3 de abril de 2023, declara inadmisible el recurso de amparo presentado en favor de , al no constatar que la separación de investigaciones penales por parte del Ministerio Público vulnere la libertad personal o seguridad individual.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 133-2023 interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta en favor de . La fecha de la resolución es 3 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo se basa en la presunta ilegalidad de la decisión del Ministerio Público de separar investigaciones penales y las decisiones judiciales consecuentes.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la separación de investigaciones penales por parte del Ministerio Público y las resoluciones judiciales derivadas de dicha separación constituyen una vulneración a la garantía de la libertad personal o seguridad individual que habilite el recurso de amparo.
• Argumentos de las partes: El recurrente, el abogado , argumenta que la decisión del Ministerio Público de separar las investigaciones penales es ilegal, afectando los derechos de su representado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en el fallo.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la cuestión planteada no se enmarca en el presupuesto de una acción u omisión que atente contra la garantía d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.