Apelaciones - Rol 1337-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver la solicitud de residencia definitiva de la recurrente, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nadege Eliassaint, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM).

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en la omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, presentada el 20 de julio de 2022. El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, alegó falta de legitimación pasiva y evacuó informe solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados Se acreditó que la recurrente ingresó a Chile el 19 de mayo de 2016. Se le otorgaron diversas autorizaciones de trabajo y visaciones temporarias. El SNM declaró desistida una solicitud anterior de residencia definitiva (Resolución Exenta N°21515672 de 23 de diciembre de 2021). La solicitud de permanencia definitiva (ID N° 48770305) presentada el 17 de junio de 2022 se encuentra pendiente, en etapa de resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿La omisión del SNM de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política)?
2. ¿El SNM es el órgano legitimado pasivamente para responder por la omisión reclamada?
3. ¿La demora en la resolución de la sol...