Apelaciones - Rol 13404-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Ministerio de Educación y el CPEIP por falta de pronunciamiento sobre un recurso de reposición, al constatar que dicho recurso ya fue resuelto, desapareciendo el supuesto agravio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, profesora, en contra del Ministerio de Educación y el Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones (CPEIP), por la falta de resolución de un recurso de reposición en contra de los resultados de su evaluación docente y de carrera docente.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpuso un recurso de reposición contra la resolución exenta N° 3621 del MINEDUC, el cual no habría sido resuelto en el plazo legal. El SEREMI de Educación y el CPEIP informaron solicitando el rechazo del recurso de protección, argumentando que no existe ilegalidad o arbitrariedad y que la materia excede el ámbito del recurso de protección. La Escuela Llaima de Temuco informó que la docente apelaría a las instancias correspondientes.

• Hechos acreditados: El día 4 de julio de 2023, la recurrente recibió los resultados de su evaluación docente y carrera docente del año 2022, siendo categorizada como “Básico” en evaluación docente y como “Inicial” en carrera docente. El 7 de julio de 2023, interpuso recurso de reposición contra la resolución exenta N° 3621 del MINEDUC. La recurrente alega que no hubo una resolución fundada a su recurso de reposición, vulnerando sus derechos.

• Cuestiones jurídi...