Apelaciones - Rol 13862-2023
FUNDACION VALIDAME/MONTENEGRO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 2 de abril de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Comisión Médica Regional de Temuco, la Fundación FACM y la Comisión Médica Central, al considerar que la acción es extemporánea y que el procedimiento administrativo se ajustó a la normativa vigente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Fundación Valídame en favor de Blanca Anita Miranda Ceballos contra la Comisión Médica Regional de Temuco, la Fundación para la Administración de Comisiones Médicas (FACM) y la Comisión Médica Central. El recurso se basa en la supuesta falta de participación del personal médico en la evaluación de la invalidez de la recurrente.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que las resoluciones de la Comisión Médica Regional de Temuco y la Comisión Médica Central, que negaron la reevaluación de su grado de invalidez, son ilegales y arbitrarias por no haber sido resueltas por el personal médico legalmente habilitado. Solicita que se retrotraiga el procedimiento de reevaluación. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, argumentando, entre otras cosas, su extemporaneidad y la improcedencia de la acción de protección para resolver cuestiones de fondo sobre la calificación de invalidez. Tanto la Comisión Médica Regional como la Central señalan carecer de personalidad jurídica, correspondiendo la representación judicial al Consejo de Defensa del Estado. FACM alega falta de legitimación pasiva.
• Hechos acreditados: Se acreditó que Blanca Anita Miranda Ceballos interpuso un recurso de apelación el 2...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.