Apelaciones - Rol 14019-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social, dejando sin efecto la resolución que rechazó licencias médicas de la recurrente, ordenando realizar un nuevo informe médico para evaluar su capacidad laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la Resolución Exenta N° R-01-IBS-118695-2023, que confirmó el rechazo de licencias médicas por reposo no justificado.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpuso el recurso de protección el 30 de diciembre de 2023, impugnando la resolución de la SUSESO que confirmó el rechazo de sus licencias médicas. La SUSESO solicitó el rechazo del recurso por extemporaneidad e improcedencia, argumentando que la acción se interpuso fuera del plazo legal y que no vulneraba derechos constitucionales protegibles por esta vía.

• Hechos acreditados La SUSESO, mediante la resolución impugnada, confirmó el rechazo de las licencias médicas N°s 10334971-0, 10786697-3, 11162685-5, 11641142-3, extendidas por un total de 120 días a partir del 12 de mayo de 2022, basándose en que el reposo ya autorizado era suficiente para la resolución del cuadro clínico de la recurrente. La SUSESO se basó en informes médicos que indicaban que la patología de la recurrente estaba sujeta a factores de estrés psicosocial no modificables con reposo médico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Es procedente ...