Apelaciones - Rol 143-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 3 de abril de 2024, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la parte demandada, al no cumplir con los requisitos formales exigidos por el Código del Trabajo en relación con la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada, Nombre, en un caso no especificado en la sentencia. El recurso es resuelto por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de nulidad basado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, relativa a la infracción de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, ya que se centra en la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales exigidos por los artículos 478, 479 y 480 del Código del Trabajo, específicamente en relación con la expresión del vicio, la fundamentación de hecho y de derecho, y la indicación de la influencia sustancial del vicio en lo dispositivo del fallo. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el tribunal de instancia incurrió en una infracción de las normas sobre apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica, al omitir la valoración de ciertos medios probatorios que considera relevantes. Alega que esta omisión afecta la fundamentación de la...