Apelaciones - Rol 1451-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de abril de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, Administradora de Supermercados Hiper Limitada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de las prestaciones correspondientes.

• Datos básicos del caso Doña Nombre contra Administradora de Supermercados Hiper Limitada. RIT M-349-2023, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado, condenando a la demandada al pago de recargo legal sobre la indemnización por años de servicio, devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía y descuento indebido en el finiquito. La demandada recurre de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia consideró que la demandada no logró acreditar las necesidades de la empresa invocadas para justificar el despido, ni los alcances y efectos del proceso de digitalización y transformación del negocio. Se concluyó que la real motivación del nuevo modelo de negocios conllevaba un aspecto económico importante, dada la diferencia en la composición remuneratoria entre las categorías de empleados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si procede la causal de nulidad del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, por estimar necesaria la recalificación jurídica de los hechos asentados en el juicio, en relación con la procedencia...