Apelaciones - Rol 146-2024
MP. C/ .
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la decisión del Juzgado de Garantía de San Bernardo, y declara la admisibilidad del informe médico de lesiones y capturas de pantalla de WhatsApp como prueba en el juicio oral contra MP por estimar que son pertinentes.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel
- Fecha: 3 de abril de 2024
- Rol Corte: Penal 146-2024
- RUC: 2001136482-K
- RIT: 115-2022
- Tribunal de origen: Juzgado de Garantía de San Bernardo
- Imputado: MP
- Abogado querellante: No consta
- Tipo de Recurso: Apelación contra resolución sobre exclusión de prueba
• Antecedentes procesales relevantes
- El Juzgado de Garantía de San Bernardo excluyó el informe médico de lesiones N°030944 del Sapu y 6 páginas de capturas de pantalla de WhatsApp, presentados por el Ministerio Público, por considerarlos impertinentes debido a la forma genérica en que fueron mencionados en la acusación, lo que podría vulnerar garantías fundamentales.
- El Ministerio Público apeló esta decisión.
• Hechos acreditados
- No se establecen hechos, dado que la resolución se refiere a la admisibilidad de pruebas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinar si el informe médico de lesiones y las capturas de pantalla de WhatsApp deben ser admitidos como prueba en el juicio oral.
- Establecer si la exclusión de estas pruebas por el Juzgado de Garantía fue correcta.
• Argumentos de las partes
- Ministerio Público (apelante): Argumenta que las pruebas son per...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora