Apelaciones - Rol 148-2023

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, el 3 de abril de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Se confirma el fallo que desestimó la existencia de un régimen de subcontratación que hiciera responsable al Ministerio de Obras Públicas.

• Datos básicos del caso El caso RIT O-213-2022, caratulado “RUA/CONSTRUCTORA LAHUEN S. A.”, se tramitó en el Juzgado de Letras de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre demandaron a CONSTRUCTORA LAHUEN S.A. El juzgado acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de ciertas prestaciones. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra e), 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo. Solicitan que se declare la existencia de un régimen de solidaridad entre los actores y el Ministerio de Obras Públicas (MOP), condenando a este último a pagar solidariamente las prestaciones.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia determinó que el Gobierno Regional de Los Lagos (GORE) encomendó a la Dirección Regional de Arquitectura del MOP la ejecución de la obra “Reposición Parcial Liceo Politécnico, Calbuco”, mediante un convenio mandato. El GORE financió la obra y encargó al MOP su ejecución. El tribunal concluyó que el MOP actuó como mandatario del GORE, quien es el dueño de la obra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Existió un régimen de subcontratación entre los demandantes, Constructora Lahuen S.A. y el Ministerio de Obras Públicas, que genere responsabilidad solida...