Apelaciones - Rol 148-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 2 de abril de 2024, rechaza el recurso de queja interpuesto contra la jueza del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, al no constatar falta o abuso grave en su resolución sobre el curso de una demanda ejecutiva.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol 148-2024-Laboral, interpuesto contra la jueza titular del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, doña Nombre, por la resolución de 28 de febrero de 2024, dictada en la causa Rit J-7-2024, sobre procedimiento ejecutivo de cobro de finiquito.

• Antecedentes procesales relevantes El 21 de febrero de 2024, don Nombre interpone demanda ejecutiva de cobro de finiquito en contra de Comercial Tecnova Limitada. El 28 de febrero de 2024, la jueza a quo no da curso a la demanda. Se interpone recurso de queja contra esta resolución, el cual es rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos acreditados

1. El 3 de enero de 2024, Nombre y Comercial Tecnova Limitada firman finiquito, donde la empleadora se obliga a pagar $15.000.000 en tres cuotas.
2. Se pacta que, en caso de mora en el pago de alguna cuota, se puede exigir el total de la deuda con un recargo del 50%.
3. Comercial Tecnova Limitada no paga la primera cuota en la fecha estipulada (20 de febrero de 2024), pero la paga el 21 de febrero de 2024.
4. El demandante interpone demanda ejecutiva el 21 de febrero de 2024.
5. La jueza a quo se niega a dar curso a la demanda, argumentando que el pago se realizó con un retraso menor ...