Apelaciones - Rol 155-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo de 4 de abril de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al acusado por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes, al no configurarse la causal invocada de errónea aplicación del derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, RIT 489-2023, RUC 2200524919-1, que condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes (artículo 4° de la Ley N° 20.000).

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM y suspensión de cargo u oficio público. La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, por errónea aplicación del artículo 4° de la Ley N° 20.000.

• Hechos acreditados: El 30 de mayo de 2022, en la Ruta 5 Norte, Nombre fue fiscalizado en un bus. Se constató una orden de detención pendiente por violencia intrafamiliar. Al registrar su mochila, se encontraron dos frascos con 174 gramos brutos de marihuana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en una errónea aplicación del artículo 4° de la Ley N° 20.000, al no considerar que la droga incautada estaba destinada al consumo personal y próximo en el tiempo, configurando una causal de atipicidad.

• Argumentos de las partes: Defensa: Argumenta que ...