Apelaciones - Rol 160-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 3 de abril de 2024, declara inadmisible un recurso de protección relacionado con la dictación de un decreto presidencial para la aplicación de una política estatal, al considerar que excede la naturaleza cautelar de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 160-2024, Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 3 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la dictación de un Decreto Presidencial.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la materia planteada es susceptible de ser conocida mediante un recurso de protección, considerando la naturaleza cautelar de éste y la implicación de un decreto presidencial en la aplicación de una política estatal.

• Argumentos de las partes: No se especifican los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos descritos y las peticiones formuladas exceden las materias que deben ser conocidas por el recurso de protección, atendida su naturaleza cautelar, toda vez que dicen relación con la dictación de un Decreto en uso de una prerrogativa del Presidente de la República, para la aplicación de una política estatal.

• Decisión y efectos: S...