Apelaciones - Rol 16210-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra la SUSESO por rechazo de licencias médicas. Revoca la resolución que confirmó el rechazo y ordena nueva evaluación médica al recurrente para determinar su estado de salud y recuperabilidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) por el rechazo de licencias médicas. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 22 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: La SUSESO solicitó el rechazo del recurso por extemporaneidad e improcedencia de la acción de protección en materias de seguridad social. En subsidio, defendió la legalidad de su actuar. La COMPIN informó que el rechazo de las licencias se basó en la falta de justificación del reposo prescrito. Inicialmente, el recurso fue declarado inadmisible, pero la Corte Suprema revocó esa decisión, ordenando su tramitación.

• Hechos acreditados: El recurrente sufrió una lesión en el manguito rotador en marzo de 2020, lo que motivó la emisión de licencias médicas. Algunas licencias fueron pagadas inicialmente, pero luego la Caja de Compensación rechazó el pago de las licencias posteriores. La SUSESO confirmó el rechazo, basándose en que el reposo no estaba justificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el recurso de protección es extemporáneo. 2) Si la materia (rechazo de licencias ...