Apelaciones - Rol 16430-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por confirmar el rechazo de licencias médicas de salud mental, al no encontrar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la SUSESO.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la Resolución Exenta R.01–ISESAT-143486-2023, que rechazó la reconsideración de la Resolución Exenta N° R-01-UJU-84873-2023, confirmando lo obrado por la Mutual de Seguridad respecto a las prestaciones médicas de salud mental y declarando injustificado el reposo de varias licencias médicas. El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N° 1, 2, 3, 18 y 24). • Antecedentes procesales relevantes: La SUSESO confirmó la decisión de la Mutual de Seguridad de rechazar las licencias médicas. Se solicitó informe a la Mutual de Seguridad e Isapre Consalud. • Hechos acreditados: La actora padece depresión mayor, trastorno de pánico y neurosis laboral, originados por acoso laboral denunciado en 2020. Inicialmente calificada como enfermedad común, luego la SUSESO la reconoció como laboral. La Mutual dio de alta a la paciente prematuramente, lo que fue revertido por la SUSESO, ordenando el reingreso y reembolso de licencias. Posteriormente, la Mutual rechazó nuevas licencias, argumentando reposo injustificado. La SUSESO confirmó el rechazo, aludiendo a aspectos de personalidad y un litigio pendiente co...