Apelaciones - Rol 16580-2023

Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de abril de 2024. Recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se omite pronunciamiento por pérdida de oportunidad, al haberse regularizado la situación migratoria de la recurrente mediante resolución posterior.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto en favor de Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM). La acción se funda en la omisión de pronunciamiento respecto de la solicitud de regularización migratoria de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM informa que, con posterioridad a la interposición del recurso, se dictó la Resolución Exenta N°24010433, que regularizó la permanencia definitiva de Nombre.

• Hechos acreditados: La Corte tiene por acreditado que, al momento de resolver el recurso, la situación migratoria de la recurrente se encuentra regularizada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión inicial del SNM justifica acoger el recurso de protección, considerando la posterior regularización de la situación migratoria de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega omisión arbitraria e ilegal del SNM al no resolver su solicitud de regularización migratoria.
• Recurrido (SNM): Informa que la acción perdió oportunidad, ya que la situación migratoria de la recurrente fue regularizada mediante la Resolución Exenta N°24010433.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que ...