Apelaciones - Rol 166-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 3 de abril de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección de Obras Hidráulicas por la construcción de un canal de regadío, al no configurarse una vulneración indubitada del derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas de Ñuble, por privación del derecho de propiedad debido a la construcción de un canal de regadío.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes alegan que la construcción del canal ha destruido parte de su predio, excediendo la autorización otorgada y realizando obras sin permiso, vulnerando el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República. La Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) informa que las obras se realizan dentro del contrato de conservación del Canal Coihueco 2023, con autorización de Nombre.

• Hechos acreditados Nombre autorizó a la empresa Conix Ingeniería y Construcción SpA para ejecutar trabajos en el canal, incluyendo la construcción de un by-pass, un puente de acceso y una obra de arte (sifón). No se acreditaron los daños reclamados por los recurrentes, como la destrucción de árboles y la modificación de deslindes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la construcción del canal de regadío por parte de la Dirección de Obras Hidráulicas vulnera el derecho de propiedad de los recurrentes, y si procede el pago de indemnizaciones por los daños ocasionados y la supuesta expropiació...