Apelaciones - Rol 1720-2024

/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección presentado por un profesor contra la madre de su hija, debido a una funa en Facebook, argumentando que la publicación ya fue eliminada, cesando el supuesto agravio.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por a favor de contra . El recurrente alega vulneración de derechos constitucionales debido a una "funa" en Facebook.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente y la recurrida tienen una hija en común, con una pensión alimenticia fijada en la causa C-3949-2011 del Juzgado de Familia de Coronel, y cumplimiento en la causa Z-420-2016 del mismo tribunal. El recurrente afirma no tener deudas alimenticias, sino un saldo a favor.

• Hechos acreditados: La recurrida realizó una publicación en Facebook calificando al recurrente como "ladrón", entre otras expresiones denostativas. Sin embargo, al momento de la decisión judicial, la publicación había sido eliminada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la "funa" en Facebook vulnera los derechos constitucionales del recurrente a la vida, integridad física y psíquica, vida privada y honra, consagrados en el artículo 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política de la República, y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente solicita el cese de los actos ilegales y arbitrarios, la eliminación de la publicación y la abstención de futuras publicaciones similares. La recurrida jus...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora