Apelaciones - Rol 17209-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra la Dirección del Trabajo por la remoción y cambio de grado de una funcionaria a contrata, al considerar que las resoluciones carecen de la debida motivación, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra la Dirección del Trabajo, por la Resolución Exenta N° 2000-18779/2023 y la Resolución Exenta N° 7089-2023, que dejaron sin efecto su asignación de funciones y no renovaron su contrata en el grado 7°, reasignándola al grado 14°. La recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales. La Dirección del Trabajo solicita el rechazo del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección. La Dirección del Trabajo contesta solicitando el rechazo del recurso, señalando que actuó dentro de sus facultades legales y que no ha vulnerado derechos constitucionales de la recurrente.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la recurrente fue inicialmente designada como Fiscalizador suplente Grado 14, posteriormente contratada en la Planta de Profesionales grado 09º y luego su nivel de remuneración fue aumentado a grado 07º. Se constató la falta de fundamentación suficiente en las resoluciones impugnadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones de la Dirección del Trabajo son ilegales y arbitrarias, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente, especialmente el principio de confianza legítima, la igualdad ant...