Apelaciones - Rol 176-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de abril de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, que condenó al acusado por tráfico ilícito de estupefacientes, al no configurarse el error de derecho alegado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Único 2300531000-8, RIT 163–2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, Rol Corte 176-2024, en el que se condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes El 19 de febrero de 2024, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama condenó a Nombre. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue visto el 19 de marzo de 2024.

• Hechos acreditados El 15 de mayo de 2023, Nombre fue detenido en la ruta B25, km 105, en un bus de la empresa Pluss Chile, portando 10 kilos 200 gramos brutos de marihuana en una maleta. La droga fue detectada por un can del OS7 de Carabineros. Nombre reconoció ser el dueño de la maleta y haberla recibido en Calama para transportarla a Santiago a cambio de 700 dólares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si el tribunal de primera instancia incurrió en un error de derecho al no aplicar la atenuante de responsabilidad penal por colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal).

• Argumentos de las partes El abogado defensor alega que el tribunal a quo erró al rechazar la atenuante de colaboración sustancia...