Apelaciones - Rol 180-2024

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 4 de abril de 2024, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Osorno, que condenó al acusado por delito de abuso sexual impropio reiterado, al no encontrar errores en la valoración de la prueba ni infracción al principio non bis in ídem en la determinación de la pena.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado por el abogado Nombre, en representación de Nombre, contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Osorno, de fecha 14 de febrero de 2024, que condenó a su representado por el delito de abuso sexual impropio reiterado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad se funda, en primer lugar, en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal (CPP), por omisión de requisitos del artículo 342 letra c) del mismo código, relacionado con el artículo 297 CPP. En subsidio, se invoca la causal del artículo 377 letra b) CPP, por errónea determinación de la pena, con infracción del artículo 368 del Código Penal (CP) y 351 CPP, alegando vulneración del principio non bis in ídem.

• Hechos acreditados: La sentencia condenatoria se basa en el delito de abuso sexual impropio reiterado. El recurrente cuestiona que no se haya dado credibilidad a la víctima para acreditar los delitos de violación impropia y maltrato corporal relevante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si existe omisión de los requisitos del artículo 342 letra c) CPP en la sentencia, específicamente en la valoración de la prueba testimonial de la víctima.
2. Si la aplicación conjunta de los artículos 368 CP ...