Apelaciones - Rol 2-2023

Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de abril de 2024. En causa sobre infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones, se confirma la sentencia apelada, reduciendo la multa impuesta y el recargo por derechos de edificación.

• Datos básicos del caso: Denuncia por infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones. La sentencia es dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel el 2 de abril de 2024. El número de causa es 2-2023-Policía Local. • Antecedentes procesales relevantes: El caso se origina por la denuncia de un tercero ante el Juzgado de Policía Local de Curacaví. El denunciado apeló la sentencia de primera instancia. • Hechos acreditados: Se acreditó la infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones. El denunciado ingresó una solicitud de regularización de la obra y obtuvo el permiso de edificación respectivo después de la dictación de la sentencia de primera instancia, pero antes de su notificación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la multa y el recargo aplicable por la edificación levantada sin permiso, considerando la regularización posterior de la obra. • Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 133 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el denunciado regularizó su situación antes de la notificación de la sentencia de primera instancia, obteniendo el permiso de edificación. En base a esto...