Apelaciones - Rol 209-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, por vulneración del derecho al debido proceso al impedir una defensa activa, ordenando un nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso: Causa RIT 91-2023, RUC 2300541246-3, Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Sentencia de 17 de enero de 2024, que condenó a Nombre y Nombre por delitos de tráfico ilícito de estupefacientes y tenencia ilegal de municiones.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de nulidad fundado principalmente en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal y, subsidiariamente, en las letras c) y e) del artículo 374 en relación con las letras c) del artículo 342 y 297 del mismo código. La Corte Suprema recondujo el motivo principal al artículo 374 letra c). Se realizó la vista del recurso el 13 de marzo de 2024.

• Hechos acreditados: Los acusados fueron condenados por tráfico de estupefacientes y tenencia ilegal de municiones, basándose en la declaración de un cooperador eficaz que la defensa no pudo conocer en detalle ni contradecir adecuadamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si se vulneró el derecho al debido proceso y a la defensa activa de los acusados al no tener acceso a la declaración del cooperador eficaz y si la sentencia carecía de motivación suficiente respecto a la vinculación de los acusados con la droga incautada en un domicilio específico.

• Argumentos de l...