Apelaciones - Rol 2130-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo que declaró el despido del actor como indebido y ordenó el pago de indemnizaciones, al no configurarse el vicio de extrapetita alegado.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago en causa "Hueichaqueo con ASF Logística SpA", RIT O-7332-2022, que acogió la demanda por despido indebido. El recurso se funda en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (extrapetita).

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado de la demandada interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que declaró el despido del actor como indebido. Se alega el vicio de extrapetita. El recurso es declarado admisible y se realiza la audiencia respectiva.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia estimó no acreditada la ocurrencia de un despido verbal, pero consideró que el despido posterior impetrado por la empresa era injustificado. El actor se retiró antes del término de su jornada el 6 de octubre de 2022, concurrió a un centro de urgencia y obtuvo reposo médico. La demandada envió una carta de despido el 12 de octubre de 2022 por ausencias injustificadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida incurre en el vicio de extrapetita al extenderse a cuestiones no sometidas a su decisión, específicamente respecto del despido posterior a aquel que fue objeto de la demanda.

• Argumentos d...