Apelaciones - Rol 214-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La resolución que niega la permanencia definitiva y ordena el abandono del país no vulnera la libertad personal, ya que se ajusta a la normativa migratoria vigente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), por la Resolución Exenta N° 23168279, de 9 de junio de 2023, que rechazó su solicitud de permanencia definitiva y le otorgó 10 días para abandonar el país. La recurrente alega vulneración de su derecho a la libertad personal (art. 19 N° 7 de la Constitución Política).

• Antecedentes procesales relevantes: La actora ingresó a Chile el 16 de junio de 2018 con una Visa de Responsabilidad Democrática. Posteriormente, solicitó una prórroga de residencia temporaria, la cual fue acogida a trámite. Luego, el 11 de febrero de 2021, solicitó la Permanencia Definitiva, la cual fue rechazada mediante la resolución impugnada.

• Hechos acreditados: La recurrente ingresó a Chile con una visa temporaria, solicitó una prórroga que fue concedida pero no perfeccionada por no cumplir con los trámites requeridos (firma de declaración y pago de derechos). Posteriormente, solicitó la permanencia definitiva, la cual fue rechazada por no cumplir con el plazo mínimo de residencia temporaria y por encontrarse su permiso de residencia vencido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 23168279 del Servicio Nacional de Migraciones, que rechazó ...