Apelaciones - Rol 22-2024

La Corte de Apelaciones de Arica, en causa de rebaja de alimentos, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, al no acreditarse fehacientemente una disminución en la capacidad económica del demandante que justifique la rebaja solicitada.

• Datos básicos del caso: El apoderado del demandante interpone recurso de apelación contra la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de rebaja de alimentos menores, los cuales fueron previamente regulados en la causa RIT C-1667-2019 del Juzgado de Familia de Arica, en favor de sus hijas Nombre y Nombre. La demandada es Nombre, madre de las alimentarias.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante argumenta que la sentencia apelada no consideró su real situación económica actual, la cual habría variado desde la fijación original de los alimentos. Solicita la revocación de la sentencia y la rebaja de la pensión alimenticia a 1,34 UTM o la cantidad que el tribunal estime pertinente.

• Hechos acreditados: El tribunal de alzada considera que la solicitud de rebaja de alimentos carece de prueba suficiente. Se constata que la carga familiar invocada por el demandante ya existía al momento de fijarse los alimentos originales. Respecto al accidente laboral de 2020, el tribunal estima que el demandante intenta aparentar que este hecho constituye una circunstancia nueva que justificaría la rebaja, lo cual no se acredita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la rebaja de la pensión alimenticia originalment...