Apelaciones - Rol 2314-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma por no haber reclamado oportunamente la falta de recepción a prueba y confirma la sentencia de primera instancia que acogió las excepciones de cosa juzgada y prescripción en un caso civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de 30 de noviembre de 2020, del 21° Juzgado Civil de Santiago, que acogió las excepciones de cosa juzgada y prescripción opuestas por la demandada BBVA, rechazando la demanda con costas. El demandante recurre. Rol N° 2314-2021 Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante deduce recurso de casación en la forma alegando la omisión de un trámite esencial (recepción a prueba de las excepciones). No dedujo recurso alguno contra la resolución que recibió la causa a prueba.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Admisibilidad del recurso de casación en la forma por omisión de trámite esencial. 2) Procedencia de la apelación contra la sentencia de primera instancia que acogió las excepciones de cosa juzgada y prescripción.

• Argumentos de las partes: La parte demandante alega la omisión de un trámite esencial, la recepción a prueba de las excepciones opuestas por BBVA, como fundamento del recurso de casación en la forma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768 N° 9 y 769 del Código de Procedimiento Civil, relativos a los r...