Apelaciones - Rol 260-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca decisión del Juzgado de Familia de Melipilla, estableciendo que el cuidado personal provisorio de un niño corresponde al padre, protegiendo el interés superior del niño y prohibiendo el contacto con la pareja de la madre.

• Datos básicos del caso: Causa RIT P-1736-2023, Juzgado de Familia de Melipilla. Apelación de resolución sobre cuidado personal provisorio de un niño llamado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal a quo había acogido un recurso de reposición dejando sin efecto la medida cautelar que confería el cuidado personal provisorio del niño al padre, basándose en información del Consejo Técnico que indicaba que el niño se encontraba en buenas condiciones con la madre.

• Hechos acreditados: Se constata que el padre posee habilidades parentales adecuadas y que la hermana mayor del niño vive con él desde 2016. Se considera que la madre no representa una figura protectora al exponer al niño a su pareja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del cuidado personal provisorio del niño y la regulación de la relación directa y regular con la madre, considerando el interés superior del niño.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto los argumentos de cada parte, pero se entiende que la madre buscaba obtener el cuidado personal provisorio del niño, mientras que el padre apeló para mantenerlo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 3° de la Convención sobre los Derechos del Niño y el artículo 16 de la Ley N° 19.96...