Apelaciones - Rol 3-2024
SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA/AUSTRALIS MAR S.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Coyhaique, en fallo de 3 de abril de 2024, revoca la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción en un caso de infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura, ordenando continuar con el procedimiento.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol N° 3-2024 (Civil), Corte de Apelaciones de Coyhaique, 3 de abril de 2024. Materia: Infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura. Denuncia por entrega de información falsa o no fidedigna por parte de un centro de cultivo.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Aysén acogió la excepción de prescripción de la acción interpuesta por la parte denunciada. El Servicio denunciante apeló de esta decisión.
• Hechos acreditados: La denuncia se basa en la supuesta entrega de información falsa durante el ciclo productivo desde abril de 2015 al 18 de noviembre de 2016. La denuncia fue formulada el 15 de noviembre de 2019.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción infraccional se encuentra prescrita, de acuerdo con el artículo 132 bis de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Resolución Exenta 2803-2021 de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, que define el ciclo productivo en su integridad.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el ciclo productivo, para efectos de determinar el inicio del cómputo del plazo de prescripción, se completa el último día de la cosecha, es ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.