Apelaciones - Rol 3082-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la Sociedad Automotriz Autoahorro Spa contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la denuncia de tutela de derechos fundamentales de una trabajadora.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT T-1996-2022) que acogió denuncia de tutela de derechos fundamentales durante la relación laboral, presentada por la Dirección Regional del Trabajo Metropolitana Oriente contra Sociedad Automotriz Autoahorro Spa, en favor de la trabajadora Nombre, C.I. RUT, por vulneración de los artículos 19 N°1, 19 N°4 y 19 N°16 de la Constitución Política de la República en relación con el artículo 2° del Código del Trabajo. Se ordena cese de conductas vulneratorias, medidas reparatorias y multa a beneficio fiscal.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de nulidad basado en el artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley por cómputo erróneo del plazo de caducidad –artículos 486 inciso final y 168 del Código del Trabajo–) y, subsidiariamente, en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (otorgamiento de más de lo pedido por las partes).

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia declaró que la trabajadora Nombre sufrió vulneración de derechos fundamentales durante la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si existió error en el cómputo del plazo de caduc...