Apelaciones - Rol 34-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad presentado por el Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso contra la sentencia que dejó sin efecto una multa. La corte determina que no hubo infracción de ley al no existir deuda devengada al momento del comparendo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (I.C. 38-2024) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso (I-8-2023, RUC 23-4-0452983-8) que acogió el reclamo de Más Cerca Call Center SpA y dejó sin efecto la multa impuesta al Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso. • Antecedentes procesales relevantes: El Centro de Conciliación y Mediación de Valparaíso recurre de nulidad, alegando infracción de ley (art. 477 del Código del Trabajo). • Hechos acreditados: La sentencia impugnada estableció que, a la fecha del comparendo de conciliación, las remuneraciones variables (comisiones) de la trabajadora Nombre no se habían devengado, por lo que no existía obligación de pago. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al dejar sin efecto la multa impuesta, considerando que el empleador no había pagado las remuneraciones variables ni declarado las cotizaciones previsionales correspondientes. • Argumentos de las partes: La recurrente (Centro de Conciliación y Mediación) argumenta que la jueza no aplicó correctamente los artículos 63 bis y 177 del Código del Trabajo, en relación con el art. 19 del D.L N° 3.500, el art. 10 de la Ley 19.728 y los arts. 31 y 32 del D.F.L. N°2...