Apelaciones - Rol 3541-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, confirmando la legalidad de la resolución que tuvo por desistido al recurrente de su solicitud de refugio por no cumplir con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio”), por la resolución que lo tuvo por desistido de su solicitud de refugio. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 2 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El 11 de diciembre de 2023, Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, buscando que se ordene la admisión a trámite de su solicitud de refugio y la obtención de la visa temporal respectiva. El Servicio solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existió un actuar arbitrario o ilegal.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó a Chile el 14 de enero de 2022 de manera irregular. El 4 de mayo de 2023, solicitó refugio. Mediante resolución exenta de 11 de noviembre de 2023, el Servicio lo tuvo por desistido de su solicitud, por no haber acreditado su ingreso irregular dentro de los 10 días siguientes a su ingreso al país, conforme al artículo 6 de la Ley N° 20.430.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Servicio Nacional de Migraciones que tuvo por desistido al recurrente de su solicitud de refugio es un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus derechos constitu...