Apelaciones - Rol 355-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago anula resolución por incompetencia, ordenando al juez pronunciarse primero sobre el incidente de nulidad por falta de emplazamiento. Se revoca la decisión inicial para evitar vicios de procedimiento, postergando el análisis de la incompetencia.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 3 de abril de 2024.
• Materia: Incidente de incompetencia y nulidad por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se formula declinatoria de competencia tras ejecutoriarse la sentencia de primera instancia.
• En subsidio, se alega nulidad por falta de emplazamiento.
• El tribunal de primera instancia acepta la incompetencia, declara sin valor lo actuado y no se pronuncia sobre la nulidad.

• Hechos acreditados:

• La alegación de incompetencia se basa en el factor territorial, tratándose de competencia relativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Determinar si la incompetencia relativa puede ser alegada después de la sentencia ejecutoriada.
• Establecer si debe priorizarse el análisis del incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Argumentos de las partes:

• Incidentista alega incompetencia y, subsidiariamente, nulidad por falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita doctrina ni jurisprudencia en el fallo.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La incompetencia relativa debe ser alegada durante el juicio, salvo que no haya existido un emplazamiento válido.
• Es necesario que el tribunal se pr...