Apelaciones - Rol 3558-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto por un profesor contra la Corporación Municipal de Rancagua, al considerar que la suspensión de clases es una medida de trámite dentro de un sumario administrativo en curso y no vulnera derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por don Carlos Enrique Manzoliz Jaramillo en contra de la Corporación Municipal de Servicios Públicos Traspasados de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes Don Carlos Enrique Manzoliz Jaramillo interpone recurso de protección en contra de la Corporación Municipal de Servicios Públicos Traspasados de Rancagua, solicitando se ponga término a los actos ilegales y arbitrarios, se ordene su reincorporación a sus labores como docente en el Liceo Comercial Jorge Alessandri, y se adopten las medidas idóneas para restablecer las garantías conculcadas. La recurrida solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la prohibición de ejercer como docente, impuesta al recurrente a raíz de una acusación, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Carlos Manzoliz):
  • La Corporación Municipal le ha impedido ejercer sus funciones como docente en el Liceo Comercial Jorge Alessandri, pese a que el sumario administrativo iniciado en su contra no contempla tal medida. Esto vulnera sus derechos a la vida, integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, libertad de trabajo y propiedad (ar...