Apelaciones - Rol 36-2024
URZÚA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva de un ciudadano venezolano, al no constatar vulneración de derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por , abogada, en representación de , ciudadano venezolano, en contra del Departamento de Extranjería y Migración (hoy Servicio Nacional de Migraciones) del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Se alega la vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N°2 y 16 de la Constitución Política de la República, debido a la demora en la resolución de su solicitud de Permanencia Definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicitó Permanencia Definitiva el 28 de abril de 2020. El Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) opuso excepción de incompetencia, alegó extemporaneidad del recurso y falta de legitimación pasiva, solicitando además el rechazo del recurso en el fondo.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que demuestren una vulneración de derechos fundamentales, ya que el recurrente mantiene su situación migratoria regular y la vigencia de su cédula de identidad, de acuerdo a la Ley 21.325.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente la igualdad ante la ley y la libe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.