Apelaciones - Rol 3927-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de abril de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la denuncia por práctica antisindical, confirmando así el fallo original y sin costas.

• Datos básicos del caso: El Sindicato De Supervisores Minera Los Pelambres interpone una denuncia por práctica antisindical y desleal contra Minera Los Pelambres. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT N° S-60-2022) rechazó la denuncia, sin costas. La parte denunciante interpone recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: El Sindicato interpone recurso de nulidad fundado en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (omisión de requisitos del artículo 459 N°4) y, subsidiariamente, en el artículo 478 letra c) del mismo código (necesidad de alterar la calificación jurídica de los hechos). El recurso es declarado admisible.

• Hechos acreditados: Durante una negociación colectiva, la empresa presentó una proyección del Incentivo Anual de Producción utilizando datos históricos supuestamente correspondientes a los años 2020 y 2021. Posteriormente, se aclaró que la presentación era una simulación con variables proyectadas al futuro, lo que generó dudas en el sindicato. El tribunal de primera instancia determinó que no se solicitó formalmente información adicional y que el error fue aclarado, no impactando negativamente en el proceso de negociación, que culminó con un acuerdo mejorando las condiciones del bono.

• Cuestiones jurídicas sometidas a...