Apelaciones - Rol 4096-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la controversia planteada, la cual debe ser discutida en un procedimiento especial ante el Juzgado de Policía Local.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-4096-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de abril de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en el fallo, ya que se declara inadmisible el recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia planteada. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, dado que el recurso se declara inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que no es la vía idónea para resolver la controversia, ya que esta debe ser discutida y probada en un procedimiento especial ante el Juzgado de Policía Local correspondiente, confor...