Apelaciones - Rol 480-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales y la demanda por despido injustificado, acogiendo la demanda reconvencional de compensación. Se confirma la validez del fallo impugnado, sin costas.

• Datos básicos del caso: Rol 480-2023, Corte de Apelaciones de Antofagasta. Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta (RIT T-229-2022) que rechazó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales y la demanda por despido injustificado de Nombre contra MINERA CENTINELA, acogiendo la demanda reconvencional de compensación de la empresa.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta rechazó la denuncia por vulneración de derechos fundamentales y la demanda por despido injustificado, acogiendo la demanda reconvencional de MINERA CENTINELA hasta por $1.793.367. Nombre interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 477 (vulneración de derechos fundamentales), 478 letra e) (omisión de análisis de prueba) y 478 letra b) (infracción de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados:

• El 16 de febrero de 2022, mientras Nombre trabajaba, se le realizó un examen de drogas (urianálisis) que resultó "no negativo" para THC/marihuana y cocaína.
• Un análisis confirmatorio del Laboratorio Antidoping de la Universidad de Chile confirmó la presencia de THC y cocaína en la muestra de orina, ...