Apelaciones - Rol 501-2023

NÚÑEZ/QUINTA S.A.

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de abril de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia, al no configurarse la causal invocada de omisión en el análisis de la prueba. Se confirma la sentencia original que rechazó la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Fecha: 3 de abril de 2024.
  • Materia: Recurso de nulidad laboral.
  • Tipo de acción: Demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.
  • Partes: (demandante y recurrente) contra Quinta S.A. (demandada).
  • Tribunal de origen: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-4570-2022.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, condenando en costas a la demandante.
  • La demandante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N° 4 del mismo código, por omisión en el análisis de la prueba rendida.
  • La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso y procedió a su conocimiento.

• Hechos acreditados

  • El tribunal de primera instancia no dio por acreditado el despido verbal invocado por la demandante el 1 de junio de 2022, basándose en los documentos presentados por la misma.
  • El tribunal a quo consideró que los documentos aportados (dato de atención de urgencia y resultados de exámenes) no ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora