Apelaciones - Rol 5087-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a que los hechos denunciados requieren ser discutidos y probados en un procedimiento judicial de lato conocimiento, lo cual excede la naturaleza cautelar de la acción de protección. Voto en contra de la abogada integrante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-5087-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de abril de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La recurrida no comparece. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección, atendida la naturaleza de los hechos denunciados. • Argumentos de las partes: No se consignan, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque los hechos descritos sobrepasan los márgenes de esta acción cautelar y deben ser discutidos y probados en un procedimiento judicial de lato conocimiento. Se aplica el N° 2° del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política de la República; N° 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema s...