Apelaciones - Rol 516-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución, y le ordena emitir pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. Se alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (CPR). El domicilio del recurrente es en la comuna de Puente Alto, y el del recurrido en Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La recurrente interpone recurso de protección solicitando que se ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva presentada el 31 de julio de 2020.
• El SNM solicita la inadmisibilidad del recurso y alega falta de legitimación pasiva. En subsidio, informa que la solicitud se encuentra en etapa de “Resolución” desde el 15 de febrero de 2024 y solicita el rechazo del recurso.
• El recurrente evacúa el traslado, indicando que no es la oportunidad procesal para establecer la inadmisibilidad de la acción y que el Servicio recurrido detenta legitimación pasiva.

• Hechos acreditados: La solicitud de visa de permanencia definitiva fue presentada el 31 de julio de 2020 y, a la fecha del fallo, no ha sido resuelta, encontrándose en etapa de "resolución".

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia del recurso ...