Apelaciones - Rol 548-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de casación en la forma, anulando la sentencia del Juzgado de Familia por decisiones contradictorias sobre la compensación económica. Se ordena nuevo juicio ante juez no inhabilitado, garantizando el principio de inmediación.

• Datos básicos del caso: Causa sobre compensación económica entre Nombre y Nombre, en el Juzgado de Familia de Valparaíso, RIT C-1354-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Sentencia de primera instancia acoge demanda reconvencional de compensación económica interpuesta por Nombre contra Nombre. Este último interpone recurso de casación en la forma y, en subsidio, apelación.

• Hechos acreditados: En la audiencia de juicio, la jueza inicialmente rechaza la demanda reconvencional de compensación económica. Posteriormente, la sentencia escrita acoge parcialmente la demanda, condenando a Nombre a pagar $10.000.000 a Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de casación en la forma por: 1) dictación de la sentencia fuera del plazo legal y en día inhábil; 2) existencia de decisiones contradictorias entre el veredicto en audiencia y la sentencia escrita.

• Argumentos de las partes: Demandado reconvencional (Nombre): Alega que la sentencia fue dictada fuera de plazo y que existe contradicción entre el veredicto emitido en la audiencia de juicio y la sentencia escrita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 67 de la Ley N°19.968, 768 del Código de Procedimiento Civil, 9 y 12...