Apelaciones - Rol 6-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Administradora de Supermercados Híper Ltda. contra la sentencia que acogió la denuncia de tutela por vulneración del derecho a la indemnidad y la demanda de restitución de descuentos del seguro de cesantía. Se confirma la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol I.C. 6-2024) interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso (Rol T-694-2022, RUC 22-4-0449805-7) en el caso "Nombre y otras con Administradora de Supermercados Híper Ltda.". El recurrente es la empresa Administradora de Supermercados Híper Limitada, y los recurridos son varias trabajadoras representadas por Nombre. La sentencia de primera instancia acogió la denuncia de tutela por vulneración del derecho a la indemnidad y la demanda de restitución del descuento del seguro de cesantía. La Corte de Apelaciones de Valparaíso dictó sentencia el 2 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la denuncia de tutela y la demanda de restitución del descuento del seguro de cesantía, condenando a la empresa al pago de indemnizaciones y recargos. La empresa interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letras e), b) y c) del Código del Trabajo, en orden de prelación.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia dio por acreditado que el despido de las trabajadoras obedeció a una represalia por denuncias realizadas ante la Dirección del Trabajo, relacionadas con el cambio de funciones a operad...