Apelaciones - Rol 610-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la recurrente, quien alega infracción al artículo 19 N°2 de la Constitución Política, al no existir ilegalidad o arbitrariedad en la actuación del servicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política. El domicilio del recurrente es en la comuna de San Ramón y el del recurrido en la comuna de Santiago. La nacionalidad del recurrente es haitiana.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó la inadmisibilidad del recurso y alegó falta de legitimación pasiva. En subsidio, informó que la solicitud de la recurrente estaba incompleta y que se le había informado de ello, requiriéndosele antecedentes que no fueron subsanados.

• Hechos acreditados: La solicitud de permanencia definitiva fue presentada el 23 de abril de 2022 y se encontraba incompleta. El SNM informó a la actora el 23 de noviembre de 2023 requiriéndole más antecedentes, los cuales no fueron subsanados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM al no pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución Política, y si existe un acto u omisión ilegal o arbitrario que ampare el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente ...