Apelaciones - Rol 6185-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que existen otras vías judiciales o administrativas idóneas para resolver el asunto planteado, no siendo el recurso de protección la vía adecuada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-6185-2024, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible para la resolución del asunto planteado.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos del recurrente, solo se menciona que se busca el restablecimiento del derecho ante actos arbitrarios o ilegales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el propio ordenamiento jurídico instruye acciones judiciales o administrativas a través de las cuales se puede debatir y sancionar el asunto que...