Apelaciones - Rol 633-2024

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social, confirmando la legalidad de la resolución que rechazó licencias médicas del recurrente, al no acreditarse la necesidad de extensión del reposo laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la Resolución Exenta IBS N° R-01-DFS-15417-2024, que confirmó el rechazo de licencias médicas. Se alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 1 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la resolución de la SUSESO es arbitraria e ilegal al confirmar el rechazo de licencias médicas extendidas por ISAPRE Cruz Blanca por un total de 340 días, a partir del 8 de julio de 2021. La SUSESO y la ISAPRE solicitan el rechazo del recurso, argumentando extemporaneidad, improcedencia de la acción y falta de un derecho indubitado.

• Hechos acreditados: El recurrente sufrió un accidente laboral en 2016, que derivó en una hernia lumbar operada en dos ocasiones (2018 y 2021). A pesar de ello, la ISAPRE rechazó sistemáticamente sus licencias médicas, situación que persistió incluso después de las cirugías. La SUSESO confirmó el rechazo de las licencias médicas al considerar que el período de reposo ya autorizado (1625 días) era suficiente para su recuperación, sin que se acreditara la necesidad de una extensión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar ...